Colombia desmiente por segunda vez a Noboa sobre venta de electricidad

El presidente de Ecuador, Daniel Noboa, generó controversia el lunes 18 de febrero al declarar en una entrevista con TC Televisión que el país había comenzado a vender electricidad a Colombia, asegurando que Ecuador estaba exportando 5 gigavatios a la nación vecina. En la misma entrevista, Noboa destacó que la crisis energética en Ecuador había sido prácticamente superada, gracias a la recuperación de 500 megas de generación termoeléctrica, y garantizó que no habría apagones durante los próximos dos años.

Sin embargo, las autoridades colombianas no tardaron en desmentir estas afirmaciones. El Ministerio de Energía de Colombia aclaró que Ecuador no ha estado vendiendo electricidad al país desde hace dos años. De acuerdo con un informe oficial del ministerio, en los últimos seis meses Colombia ha exportado más de 1.150 GWh de energía, pero no ha recibido transacciones de electricidad desde Ecuador. Además, las importaciones de electricidad desde Ecuador hacia Colombia no han alcanzado ningún gigavatio-hora hasta el 11 de febrero.

Lo que realmente ocurre entre ambos países, según la aclaración oficial del Ministerio de Minas y Energía de Colombia, son intercambios eléctricos, pero no una venta directa de energía. Estos intercambios, explicaron las autoridades colombianas, son parte de las operaciones necesarias para mantener la seguridad de la interconexión eléctrica entre ambos países.

La segunda desmentida se dio tras las declaraciones de la ministra de Energía de Ecuador, Inés Manzano, quien el 18 de febrero afirmó que Ecuador comenzó a vender electricidad a Colombia, y que la energía se estaba vendiendo a diferentes horas y a precios variados. Ante esta afirmación, el Ministerio de Energía de Colombia reiteró que no se trata de una transacción comercial, sino de una operación técnica para la estabilidad de la red eléctrica.

Este episodio refleja una nueva discrepancia en los intercambios de información entre los gobiernos de Ecuador y Colombia, y resalta las diferencias en la interpretación de los hechos relacionados con la crisis energética en la región.